60 saniyede ekonomide bugün 20 Kasım 2024

Kararın gerekçesinde; “Bakılan davada, Türk Eğitim-Sen üyesi olan davacının, sendikanın aldığı karar uyarınca, sendikal eyleme destek olmak amacıyla gerçekleşen okullarda nöbetçi öğretmenlere servislerle ilgili verilen görevi yerine getirmeme eyleminin sendikal faaliyet kapsamında bir fiil olarak kabulü gerektiği, öte yandan alınan kararın içeriği ve verilen göreve ilişkin mevzuata bakıldığında, 26/07/2014 tarih ve 29072 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Eğitim Bakanlığı Okul Öncesi Eğitim ve İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nde öğretmenlere nöbet yükümlülüğü öngörülmekle birlikte dava konusu olan nöbet görevine ilişkin “aracın  plakasını, sürücüsünü ve aracı kontrol etme, öğrencileri indirme bindirme, emniyet kemeri kontrol etme, eksik öğrencileri kontrol etme, servis gelene kadar öğrencilerin başında bekleme, servisten gelen öğrencileri teslim alma” gibi yükümlülüklerin dayanağı olan Millî Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’nde öğretmenlere bu yönde bir görev verilmediği, davacı tarafından bu tasarrufa karşı Anayasal hak kapsamında, verilen görevin angarya olduğu gerekçesiyle alınan sendika kararı uyarınca servis nöbet görevinin yerine getirilmediği hususları dikkate alındığında davacının üyesi olduğu sendika tarafından alınan karar uyarınca, servis nöbeti tutmama şeklindeki fiilin angarya yasağı ve sendikal faaliyet kapsamında bir fiil olarak kabulü gerektiğinden anılan eylem nedeniyle davacıya disiplin cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” denilmiştir.

Karar için tıklayınız